Globalne badanie sugeruje, że szczodrość może nam pomóc żyć dłużej

Kluczowe dania na wynos

• Udowodniono, że zachowania altruistyczne przynoszą korzyści zarówno dawcy, jak i odbiorcy.
• Na większą skalę społeczeństwa, które wykazują większe transfery bogactwa, wykazują lepsze wyniki zdrowotne.

Hojność w postaci międzypokoleniowych transferów bogactwa ma bezpośrednią korelację ze współczynnikami umieralności, nowe badanie z 2020 r. opublikowane w Materiały Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych Ameryki ujawnia.

Badanie obejmujące sześć kontynentów obejmuje szeroką gamę populacji (w tym dzieci, dorosłych w wieku produkcyjnym i emerytów) z 34 krajów, a wyniki pokazują, że przeżycie jest wyższe w społeczeństwach, które zapewniają sobie nawzajem większe wsparcie i opiekę, niezależnie od globalna sytuacja gospodarcza kraju.

Chociaż wiemy, że pieniądze mogą być korzystne dla naszego życia, samo bogactwo niekoniecznie oznacza dłuższe życie. Jeśli chodzi o długowieczność w odniesieniu do transferów bogactwa, musimy wziąć pod uwagę podstawy dzielenia się bogactwem i zasobami, dlaczego więź społeczna jest tak ważna oraz jak altruizm i zachowania prospołeczne wpływają na nasze długoterminowe zdrowie.

Znaczenie współdzielenia zasobów

Międzypokoleniowe transfery majątkowe obejmują między innymi edukację, zasiłki dla bezrobotnych, wydatki na opiekę zdrowotną i długoterminową, dodatki mieszkaniowe, ubezpieczenie społeczne, urlopy rodzicielskie i emerytury. Mogą one być przekazywane lub otrzymywane przez instytucje publiczne lub prywatne. Kiedy osoby fizyczne płacą podatki i otrzymują ubezpieczenie społeczne lub bezpłatne szkolnictwo wyższe od swojego rządu, uważa się to za transfer publiczny.

„Prywatne darowizny mogą zagrażać równości dostępu do dóbr publicznych” – mówi dr Pamala Wiepking, Visiting Stead Family Chair in International Philanthropy na Indiana University Lilly Family School of Philanthropy.

Dr Wiepking zwraca uwagę, że badanie nie odnosi się bezpośrednio do tego, czy transfery publiczne czy prywatne są lepsze, a kwestia ta jest często dyskutowana. W niektórych krajach, takich jak Stany Zjednoczone, wielu obywateli może uważać za lepsze prywatne świadczenie opieki zdrowotnej, podczas gdy w Holandii wielu obywateli uważa, że ​​świadczenie usług takich jak opieka zdrowotna i edukacja w celu zapewnienia równego dostępu jest obowiązkiem publicznym. W rezultacie niechętnie wnoszą wkład filantropijny w te sprawy.

Chociaż badanie nie precyzuje, dr Wiepking spekuluje, że transfery publiczne mogą być ważniejsze dla zdrowia populacji, chociaż musielibyśmy przeprowadzić więcej badań na ten temat, aby mieć pewność.

Chociaż nie wiemy, czy prywatne czy publiczne transfery majątku są lepsze, wiemy z tego badania, że ​​im większy podział transferu majątku w kraju, tym mniejsze ryzyko śmierci. Na przykład we Francji i Japonii osoby dzielą od 68% do 69% swoich dochodów w ciągu całego życia i doświadczają znacznie mniejszego ryzyka śmierci w porównaniu z wieloma innymi krajami. zasoby, którymi się dzielimy, są również ważne.

Dr Pamala Wiepking

Ciepły blask dawania faktycznie istnieje w twoim mózgu. (Również) wiemy z badań, że ludzie, którzy są wolontariuszami, często mają pozytywne wyniki zdrowotne.

- dr Pamala Wiepking

„Nie chodzi tylko o pieniądze” – mówi dr Maria Errea, ekonomistka i niezależna badaczka. Zrozumienie, na co przeznaczane są pieniądze i jak te pieniądze są wykorzystywane, ma kluczowe znaczenie. Na przykład płacenie za edukację dziecka jest korzystne dla dziecka nie ze względu na same pieniądze, ale ze względu na edukację, którą otrzymało bezpośrednio z tych pieniędzy.

Niezliczone badania mówią nam, że edukacja bezpośrednio wpływa na zdrowie populacji. Jedno z badań pokazuje, że umiejętności edukacyjne, takie jak podstawowa wiedza, zdolność rozumowania i samoregulacja emocjonalna, mogą pomóc zlikwidować lukę w nierównościach zdrowotnych, co może ostatecznie wesprzeć dłuższe życie.

„Jeśli masz społeczeństwo, które jest wysoko wykształcone, jednostki będą zdrowsze niż ci, którzy żyją w mniej wykształconym społeczeństwie. Oczywiście są wyjątki”, mówi dr Errea, „ale istnieje pozytywna korelacja między zdrowiem a edukacją”.

Budowanie więzi społecznych

Od rodziny i społeczności po społeczeństwo i kulturę, więzi społeczne stanowią większą część naszego codziennego życia. Wiemy, że ludzie w naturalny sposób pragną więzi między sobą, ale budowanie sieci społecznych i relacji społecznych jest tak naprawdę kluczowe dla naszego zdrowia. Połączenie społeczne jest niezbędne nie tylko dla naszego dobrego samopoczucia emocjonalnego, ale także dla naszego fizycznego przetrwania

Społeczna więź, w przeciwieństwie do edukacji czy zdrowia, nie zawsze wymaga znacznych pieniędzy, ale wymaga wzajemności. Relacje rodzinne, relacje sąsiedzkie lub wspólnoty religijne, a także wolontariat lub wkład w inicjatywy budowania społeczności mogą zapewnić więzi społeczne.

Badania pokazują, że wskaźniki śmiertelności są o 25% wyższe wśród osób odizolowanych społecznie. Podczas gdy izolacja jest problemem globalnym, dotyka ona niektóre kraje bardziej niż inne. Na przykład w Stanach Zjednoczonych 28% starszych osób mieszka samotnie, ponad jedna trzecia dorosłych w wieku 45 lat i starszych czuje się samotna, a tylko 20% populacji Stanów Zjednoczonych mieszka w międzypokoleniowych gospodarstwach domowych.

„W niektórych krajach rodzina pozostaje razem dłużej, a w innych ta rodzina zostaje oddzielona, ​​gdy dana osoba staje się dorosła”, mówi dr Wiepking.

Na przykład w Hiszpanii nieczęsto opuszcza się miasto. Dr Errea wyjaśnia, że ​​zwykle rodzisz się w mieście i w tym samym mieście chodzisz do szkoły i na studia, i tam zwykle kończysz pracę do końca życia. „Moja perspektywa jest taka, że ​​nie chodzi tylko o to, ile pieniędzy lub ile zasobów musisz dzielić z przyszłymi pokoleniami, ale także o bycie blisko następnego pokolenia” – mówi.

Chociaż Hiszpania nie jest uważana za tak zamożny kraj jak Stany Zjednoczone, poziom bogactwa przekazywanego ich młodszej populacji (w wieku 0-20 lat) jest wyższy niż w USA, a ich wskaźniki śmiertelności dla osób w wieku 0-20 lat są Sugeruje to, że więzi społeczne i dzielenie się bogactwem społecznym są korzystne dla zdrowia i dobrego samopoczucia dzieci i młodych dorosłych.

Metaanaliza z 2010 r., uwzględniająca 148 badań, wykazała, że ​​prawdopodobieństwo przeżycia jest o 50% większe w przypadku osób z silniejszymi relacjami społecznymi. Być może poczucie więzi społecznej ze współobywatelami sprawia, że ​​dzielenie się jest łatwiejsze i faktycznie bardziej satysfakcjonujące w dłuższej perspektywie.

Marię Erreę. doktorat

Nie chodzi tylko o to, ile pieniędzy lub zasobów musisz podzielić się z przyszłymi pokoleniami, ale także o bycie blisko następnego pokolenia.

- Marię Erreę. doktorat

Zachowania altruistyczne i prospołeczne dawanie

Dzielenie się bogactwem może być tak proste, jak wręczenie prezentu lub darowizny na cele charytatywne. Artykuł opublikowany przez National Bureau of Economic Research wykazał, że ten rodzaj prospołecznych wydatków bezpośrednio wpływa na szczęście i dobre samopoczucie dawcy, niezależnie od jego dochodów. udowodnione korzyści.

„Ciepły blask dawania faktycznie istnieje w twoim mózgu” – mówi dr Wiepking. „Wiemy (również) z badań, że ludzie, którzy są wolontariuszami, często mają pozytywne wyniki zdrowotne”.

Trudno jednak określić, jak bardzo ta emocjonalna korzyść wpływa na nasz ogólny stan zdrowia, ponieważ istnieje tak wiele różnych czynników, które należy wziąć pod uwagę.

Na przykład, oddając wątrobę lub nerkę, dr Errea wyjaśnia, że ​​daje to poziom satysfakcji, którego nic innego nie może ci dać, ale osoba, która przekazuje część ciała, prawdopodobnie ma znacznie lepsze zdrowie w porównaniu z inną osobą w swoim społeczeństwie . Z tego powodu dr Errea nie jest przekonana, że ​​korzyści płynące z dawania bezpośrednio korelują z długotrwałym zdrowiem.

„Kiedy jesteś altruistą, poczujesz się lepiej, gdy robisz coś dla kogoś innego”, mówi dr Errea, „(ale) każdy ma inny poziom altruistycznych zachowań”.

Kiedy dajesz, nie oczekując niczego w zamian, prawdopodobnie odniesiesz więcej emocjonalnych korzyści. Jednak nawet jeśli jesteś hojny z powodów egoistycznych lub wzajemnych, ta hojność jest nadal korzystna dla odbiorcy, zwłaszcza gdy dajesz odbiorcy dostęp do opieki zdrowotnej, zatrudnienia, edukacji lub innych usług społecznych lub ekonomicznych, które poprawią jego życie.

Przyszłość dzielenia się bogactwem i długowieczności

„Potrzebujesz zdrowia, aby móc pracować i potrzebujesz zdrowia, aby móc studiować, więc musisz mieć zdrową populację, aby mieć jeszcze zdrowszą populację” – mówi dr Errea. „Nikt nie powinien nigdy ograniczać zasobów zdrowotnych. To jest moja perspektywa”.

Chociaż to nowe badanie oferuje doskonały wgląd w związek między transferami dochodów a wynikami zdrowotnymi na poziomie zagregowanym, dr Wiepking uważa, że ​​następnym najlepszym krokiem jest oddzielne zbadanie prywatnych i publicznych transferów majątku, aby pokazać, które mogą być bardziej korzystne dla społeczeństwa .

Co to oznacza dla ciebie

Chociaż hojność w wydawaniu pieniędzy, jeśli możesz, okazała się ważna, wiemy, że samo bogactwo nie gwarantuje długowieczności. Uzyskanie wykształcenia, dostęp do opieki zdrowotnej, znalezienie pracy i bycie aktywnym członkiem społeczeństwa poprzez poświęcanie czasu, kontakty towarzyskie, dołączanie do grup społecznych i przekazywanie darowizn finansowych na dobra i usługi społeczne mają wpływ na nasz ogólny stan zdrowia.