Jeśli twój współmałżonek cię zdradził, a ty próbujesz pogodzić i odbudować zaufanie, staniesz przed jednym z najtrudniejszych wyzwań, jakie może napotkać małżeństwo. Jedną ze strategii, która jest czasami stosowana w celu zniechęcenia do dalszej niewierności, jest nakłonienie niewiernego małżonka do podpisania „umowy poślubnej o niewierności”, wyrażającej zgodę na zapłatę określonej płatności finansowej (lub innej znaczącej pozycji wartości), jeśli ponownie oszukują. Takie umowy, zwane również „klauzulami dotyczącymi stylu życia”, mogą być sporządzane przez prawników prawa rodzinnego.
Przyczyny niewierności umów poślubnych
Jacqueline Newman, prawniczka zajmująca się rozwodami z Manhattanu, wyjaśnia typowe powody, dla których zawierane są umowy poślubne: „często są one robione po tym, jak w małżeństwie pojawił się jakiś element niewierności. Osoba, która zabłądziła, stara się zapewnić współmałżonka, że to się nie powtórzy i aby udowodnić szczerość tej obietnicy, zobowiązuje się przełożyć pióro na papier, aby pokazać, jak bardzo jest mu przykro.” Ostrzega przed tymi umowami, ponieważ, jak mówi: „Jeśli przesadzasz w dokumencie tylko po to, aby uzyskać drugą szansę, ryzykujesz, że twój małżonek będzie czekał, aż atrament wyschnie, aby zadzwonić do swojego adwokata rozwodowego teraz, gdy wiedzą, że dostaną dobrą ofertę”.
Pani Newman uważa, że czasami małżeństwa mogą być potrzebne, aby para mogła iść naprzód. „W mniej sceptycznym tonie mogą czasem działać, ponieważ jeśli współmałżonek wierzy, że jego błądzący małżonek był skłonny w zasadzie „zapłacić” za swoje grzechy, oznacza to, że są popełnione i to może być wszystko, co jest potrzebne żeby para wróciła na właściwe tory”. Zauważa: „Umowy poślubne są znacznie rzadsze niż umowy przedślubne, ale zdecydowanie mamy ich sprawiedliwy udział w moim biurze”.
Opinie prawników o umowach o niewierność
„Odstraszanie pieniędzy zwykle nie wystarcza, aby powstrzymać bogatego niedoszłego oszusta”. ~ Andrew G. Vaughn, adwokat i profesor
Andrew G. Vaughn, prawnik, właściciel NuVorce i profesor prawa stosunków domowych na Loyola University Chicago School of Law mówi, że te klauzule dotyczące stylu życia są najczęstsze wśród klientów celebrytów. Profesor Vaughn stwierdza: „Nie działają. Zamożni ludzie mają dużo pieniędzy. Odstraszanie pieniędzy zwykle nie wystarcza, aby powstrzymać bogatego niedoszłego oszusta. Nie poleca ich i zauważa, że są stosunkowo rzadkie. W rzeczywistości twierdzi, że sporządzanie takich wysoce wykonalnych umów jest dość skomplikowane.
Brandy Austin, prawniczka zajmująca się prawem rodzinnym z Arlington w Teksasie, uważa, że post-zamężne w celu powstrzymania niewierności „są stosunkowo rzadkie wśród ludzi z niższej średniej i niższej klasy wyższej. Są bardziej dla celebrytów, osób publicznych… polityków”. Ale z jej doświadczenia wynika, że te umowy w jakiejkolwiek formie nie są zbyt powszechne. „Jeśli jest to uwzględnione jako środek odstraszający, prawdopodobieństwo, że ktoś oszukuje, zgadzając się oddać cały swój majątek, jest niewielkie”. Pani Austin uważa również, że te umowy nie są tak skuteczne w przypadku bogatych. „Jeśli jesteś już w stanie dokonać wypłaty, pieniądze nie mają tej samej wartości i prawdopodobnie nie powstrzymają niewierności”.
Większość stanów jest „bez winy” pod względem rozwodu, ale w stanie Teksas sądy mogą przyznać nieproporcjonalną kwotę majątku w niektórych przypadkach niewierności w oparciu o „wydanie majątku społeczności na kogoś innego niż twój małżonek lub dzieci- marnowanie mienia społeczności” – mówi pani Austin.
Z drugiej strony Randall M. Kessler, adwokat prawa rodzinnego, autor i profesor szkoły prawniczej w Atlancie, twierdzi, że często widuje te porozumienia w swojej praktyce i uważa, że stają się one coraz bardziej powszechne. „Nie tylko wtedy, gdy współmałżonek zachowuje się niewłaściwie, ale także wtedy, gdy krewny chce podarować nieruchomość współmałżonka, ale nie lubi drugiego małżonka, więc „zatrzymuje prezent w rodzinie”. każdy stan z wyjątkiem Ohio i to, co robią, to zmuszanie ludzi do negocjowania rozwodu. Po co iść do sądu i ryzykować wyegzekwowanie wobec ciebie umowy poślubnej, jeśli możesz negocjować trochę więcej niż jest to wymagane w ramach poślubnej umowy? Polecił ich nawet, na przykład: „Kiedy ktoś jest wściekły na współmałżonka, ale nie chce rozwodu”. Ostrzega jednak: „tak jak w przypadku każdej sprawy z zakresu prawa rodzinnego, myśl o tym długo i intensywnie, ponieważ gdy temat zostanie podniesiony lub włączą się prawnicy, uczucia twardnieją i często przeradzają się w pełny rozwód”.
Jeffrey A. Landers, CDFA, twórca marki książek i seminariów Myśl finansowo, a nie emocjonalnie, których celem jest edukowanie, wzmacnianie i wspieranie kobiet przed, w trakcie i po rozwodzie, napisał na ten temat w internetowym Forbes. Wyjaśnia: „Klauzule dotyczące stylu życia odnoszą się do niefinansowych aspektów małżeństwa, takich jak kto będzie wykonywał prace domowe, częstotliwość wakacji…” Są one „ogólnie postrzegane jako wytyczne dotyczące zachowania w małżeństwie i chociaż nie koncentrują się na aktywach , per se, zwykle są kary finansowe za nieprzestrzeganie warunków”. Twierdzi, że klauzule dotyczące niewierności są najbardziej powszechnymi i popularnymi klauzulami dotyczącymi stylu życia. Według pana Landersa nie są już tylko dla celebrytów.
Według prawnika rodzinnego z Pensylwanii, Jeffreya Kasha, temat ten nie pojawia się często w jego praktyce, ale umowy te są egzekwowalne w jego stanie. Zaleca klientom „naciskać na porozumienia, które karzą niewierność i inne ustępstwa w przypadkach, gdy małżonek popełnił wykroczenie małżeńskie i chce pozostać w małżeństwie”. Radzi dążyć do tych ustępstw „podczas gdy drugi małżonek czuje się winny”, co pomaga zdradzonemu partnerowi przed rozpoczęciem gry w obwinianie i walk. „Nie ograniczaj tego typu umów tylko do niewierności z przedstawicielami płci przeciwnej”. sugeruje również.
Pan Kash opisuje sprawę, którą prowadził kilka lat temu, w której mąż pogodził się z żoną po romansie żony. Jako warunek procesu pojednania mąż poprosił żonę o podpisanie „umowy poślubnej, która ograniczy jej małżeńskie prawa majątkowe na wypadek, gdyby później wdała się w inny romans pozamałżeński”. Możesz zgadnąć, co stało się później. Żona znowu oszukuje, a postulat, na mocy którego żona zrzekła się prawa do majątku małżeńskiego, został utrzymany.
Negocjowanie umowy o niewierność
Proces negocjowania „klauzul stylu życia” może otworzyć linie komunikacji między małżonkami i pomóc małżeństwu w nieprzewidziany sposób. Klauzule te mogą zachęcić osoby w zaangażowanym związku do wcześniejszego omówienia kwestii i oczekiwań związanych z wiernością. Wyjaśnione zostaną uczucia dotyczące monogamii i niewierności. Sama komunikacja może być pomocna, nawet jeśli klauzula nigdy nie jest egzekwowana.
To, na czym pary rozważające klauzule dotyczące stylu życia powinny się skupić, to postawa osoby, która zdradziła:
- Jeśli partner, który zbłądził, wydaje się być bardziej niż chętny do zrobienia wszystkiego, aby uratować małżeństwo, w tym podpisania post-number, można to uznać za pozytywny krok naprzód.
- Jeśli zdradzony partner musi nakłonić swojego niewiernego małżonka do takiego porozumienia, prawdopodobnie jest to silna wskazówka, że zachowanie oszukiwania raczej się nie zmieni.
Słowo od Verywell
Niezależnie od tego, czy klauzule dotyczące niewierności dotyczące stylu życia są wykonalne, czy też są wykorzystywane przez parę, czy nie, rozmowa i myślenie o nich może być korzystne. Jeśli są odpowiednio negocjowane i mogą być podtrzymywane, z pewnością mogą być skonstruowane tak, aby odstraszać od oszustw i innych złych czynów. Można ich również używać, gdy obie strony chcą, aby postępowanie rozwodowe było poufne w przypadku przyszłego złego zachowania. Wszyscy eksperci poczynili dobre uwagi, aby zastanowić się, czy może to być dobra opcja dla twojego małżeństwa.