Kluczowe dania na wynos
- Stopień, w jakim oskarżyciel jest prototypowo atrakcyjny, może wpłynąć na reakcję na roszczenia dotyczące molestowania seksualnego.
- Wygląd obrony może jeszcze bardziej wpłynąć na opinię z zewnątrz.
- Usunięcie oskarżyciela i pozwanego z pola widzenia jest krótkoterminowym rozwiązaniem do zbadania.
Chociaż każdy ma pojęcie o tym, jakie cechy i cechy uważają za atrakcyjne lub kobiece, myśli te stają się szkodliwe, gdy są stosowane, świadomie lub nie, wobec wierzących oskarżycieli i oskarżonych w sprawach sądowych.
Nowy raport z Dziennik Osobowości i Psychologii Społecznej odkryli, że stopień, w jakim kobiety są prototypowe lub konwencjonalnie atrakcyjne i kobiece, wpływa na prawdopodobieństwo, że inni uwierzą w ich roszczenie dotyczące molestowania seksualnego.
Bardziej prawdopodobne jest, że w kobiecie prezentujące się osoby będą wierzyć
W 11 badaniach 4065 osobom przedstawiono różne scenariusze molestowania seksualnego wobec kobiety i poproszono o wykonanie zadań, takich jak rysowanie lub określanie, jak wyobrażają sobie kobietę. Uczestnicy wykazali wyraźny mentalny związek między prototypowym pięknem – bardziej kobiecym – a postrzeganym wyglądem ofiary molestowania seksualnego.
Jednocześnie ludzie rzadziej nadawali incydentom etykietkę „molestowania seksualnego” i postrzegali je jako mniej szkodliwe psychologicznie, gdy oskarżony był poza tymi stronniczymi wyobrażeniami o piękniejszym wyglądzie bardziej męskim.
„Niestety, postrzegane piękno może wpływać na to, jak inni postrzegają prawdomówność ofiary w odniesieniu do oświadczeń o molestowaniu seksualnym. Badania wykazały, że bardziej atrakcyjne osoby są uważane za bardziej atrakcyjne niż osoby mniej atrakcyjne, gdy występują z roszczeniami o molestowanie seksualne” – mówi Sabrina Shaheen Cronin, prawnik ds. prawa rodzinnego, założyciel i partner zarządzający The Cronin Law Firm.
„Te z góry przyjęte poglądy, tak samo błędne, jak są, rzucają światło na wyobrażenia przeciętnych obywateli dotyczące molestowania seksualnego”.
Jak to uprzedzenie wpływa na postrzeganie wiarygodności?
W pierwszych pięciu badaniach naukowcy przedstawili uczestnikom scenariusze, takie jak niechciane romantyczne zainteresowanie i narażenie na surowe treści pornograficzne. Następnie badacze zachęcili uczestników do narysowania lub wybrania obrazka identyfikującego oskarżyciela. Najczęściej rysowano lub wybierano kobiety prototypowe.
Kolejne cztery badania przedstawiały kobiety poza standardowymi pojęciami piękna i pytały, czy konkretne zdarzenia były molestowaniem seksualnym. W tych przypadkach uczestnicy byli mniej skłonni do zakwalifikowania zdarzenia jako molestowania seksualnego.
Ostatnie dwa badania sprawdzały, czy ludzie byli mniej skłonni uznać twierdzenie za wiarygodne lub szkodliwe, jeśli zgłaszająca się kobieta nie była prototypowa. Uczestnicy ocenili te kobiety jako mniej wiarygodne i jako mniej krzywdzące niż te, które uważały za dobrze wyglądające.
dr Elżbieta L. Jeglic
Liczne badania wykazały, że kobiety, które są postrzegane jako bardziej kobiece i bardziej atrakcyjne fizycznie, są bardziej skłonne do uwierzenia, gdy zgłaszają molestowanie seksualne.
- dr Elżbieta L. Jeglic„Ludzie mają stereotypowe lub prototypowe przekonania lub schematy dotyczące tego, kto jest ofiarą molestowania seksualnego. W kulturze zachodniej jest to młoda, atrakcyjna kobieta” – mówi dr Elizabeth L. Jeglic, profesor psychologii w John Jay College w Nowym Jorku i autorka książki Sexual Violence: Evidence Based Policy and Prevention.
Jeglic kontynuuje: „Liczne badania wykazały, że kobiety, które są postrzegane jako bardziej kobiece i bardziej atrakcyjne fizycznie, są bardziej skłonne do wiary, gdy zgłaszają molestowanie seksualne”.
Tak jak uczestnicy zakładali, że kobiety nieprototypowe są mniej poszkodowane psychicznie, może być odwrotnie. „Ta postrzegana atrakcyjność może również prowadzić do zwiększonego postrzegania szkody” – mówi Cronin.
„Atrakcyjna osoba, która wpisuje się w stereotypy kobiecej urody, będzie wydawała się bardziej poszkodowana przez mniej atrakcyjną oskarżoną. Co więcej, postrzegana krzywda może kształtować osądy wiarygodności – ofiary, które są postrzegane jako bardziej zestresowane, są również postrzegane jako bardziej wiarygodne”.
Postrzegana atrakcyjność też jest czynnikiem
Podczas gdy badanie dotyczyło konkretnie, czy oskarżyciel był prototypem, poprzednie badania pokazują, że wygląd oskarżonego jest kolejnym czynnikiem. „Badania konsekwentnie wykazały, że w badaniach eksperymentalnych przysięgli są bardziej skłonni do uniewinniania atrakcyjnych oskarżonych i skazywania nieatrakcyjnych oskarżonych. Jest to znane jako błąd pobłażliwości dla atrakcyjności” – mówi Jeglic. „Jednak nawet korzystając z prawdziwych danych z procesu, odkryli, że w przypadkach gwałtu i napaści na tle seksualnym atrakcyjni oskarżeni otrzymali niższe wyroki niż nieatrakcyjni oskarżeni”.
dr Elżbieta L. Jeglic
Ludzie mają stereotypowe lub prototypowe przekonania lub schematy dotyczące tego, kto jest ofiarą molestowania seksualnego. W kulturze zachodniej jest to młoda, atrakcyjna kobieta.
- dr Elżbieta L. JeglicBadanie z 1980 r. opublikowane w Journal of Applied Social Psychology wykazało, że w 67 z 73 zbadanych przypadków postrzegana atrakcyjność oskarżonego bezpośrednio korelowała ze zmniejszoną surowością wyroku. „Zarówno mężczyźni, jak i kobiety przypisują więcej pozytywnych cech atrakcyjnym stronom, niezależnie od kontekst”, mówi Cronin.
Kroki, aby usunąć uprzedzenia w przypadkach molestowania seksualnego
Idealną sytuacją byłby brak uprzedzeń co do tego, jak wygląda osoba molestowana seksualnie. Jednak dopóki te postrzegane pojęcia nie znikną z równania, usunięcie okazji do stronniczości jest natychmiastowym rozwiązaniem. W przypadkach molestowania seksualnego Jeglic sugeruje, że oskarżony i oskarżyciel pozostają w ukryciu przed sędzią i ławą przysięgłych.
„Ta anonimowość jest również łatwo osiągnięta z powodu pandemii koronawirusa, ponieważ strony mogą wyłączyć swoje filmy podczas zdalnego postępowania” – mówi Cronin. Zauważa, że poza wyglądem głos danej osoby może być nawet uważany za atrakcyjny lub kobiecy, więc jeśli to możliwe, pomocne może być maskowanie głosu. „Jeśli te kroki mają zostać włączone do standardów sali sądowej, byłoby to bardzo skuteczne w negowaniu potencjalnych uprzedzeń w przypadkach molestowania seksualnego” – mówi.
W dłuższej perspektywie społeczeństwo może podjąć kroki w celu ograniczenia lub usunięcia tych uprzedzeń. Ogromnym dziełem jest edukacja. „Możliwe, że gdy my jako kultura staniemy się ogólnie bardziej wyedukowani na temat molestowania seksualnego – że może się to przydarzyć każdemu bez względu na płeć, tożsamość płciową, rasę, pochodzenie etniczne, atrakcyjność – zrozumiemy zakres problemu i nasze uprzedzenia zmniejszy się” - mówi Jeglic. „Jurorzy mogą zostać pouczeni o naturze atrakcyjnego nastawienia na pobłażliwość io tym, jak może to wpłynąć na podejmowanie decyzji w procesach dotyczących molestowania seksualnego”.
Sabrina Shaheen Cronin, adwokat
Wierzę, że zawsze będą uprzedzenia, ale poprzez edukację i oświecenie kulturowe, uprzedzenia z czasem zanikną.
- Sabrina Shaheen Cronin, adwokatZarówno Cronin, jak i Jeglic przypisują ruchowi #MeToo dalsze wyrównywanie pola gry dla ludzi, którzy zgłaszają się i uznają uprzedzenia w systemie. „Wierzę, że zawsze będą uprzedzenia, ale poprzez edukację i oświecenie kulturowe, uprzedzenia z czasem się zmniejszą. Widzieliśmy, jak ruchy takie jak #MeToo tworzą nowy standard, w którym ofiary czuły się upoważnione do zgłaszania przypadków molestowania seksualnego” – mówi Cronin.
Równe traktowanie wszystkich płci i odpowiednia reprezentacja również mogą pomóc w rozwiązaniu tego problemu. „W dzisiejszych czasach kobiety stały się integralną częścią społeczeństwa, a życie zawodowe rywalizuje i wyprzedza mężczyzn” – mówi Cronin. „W miarę jak kobiety będą dalej osiągać równość, wierzę, że uprzedzenia będą się zmniejszać, ponieważ społeczeństwo będzie postrzegać wszystkie strony na równych prawach, niezależnie od czynników takich jak atrakcyjność”.
Poziom, na którym dana osoba jest prototypowa, nie jest właściwym wyznacznikiem, aby uwierzyć w jej twierdzenie o molestowaniu seksualnym lub czy mogła je popełnić. Jednak rozszerzenie zakresu tego, jakie funkcje są uważane za atrakcyjne, może usunąć niektóre problemy. „Byłoby również dobrze, gdybyśmy mieli więcej reprezentacji wszystkich typów ludzi w mediach, filmach, czasopismach, aby kobiety wszystkich kształtów, rozmiarów, wieku, rasy i pochodzenia etnicznego były uważane za atrakcyjne” – mówi Jeglic.
Co to oznacza dla ciebie
Aby odbyły się uczciwe procesy o molestowanie seksualne, potrzebne są zmiany społeczne i na sali sądowej. „Uprzedzenia w przypadkach molestowania seksualnego są problemem, który prowadzi do niespójnych werdyktów i niesprawiedliwego traktowania imprez” – mówi Cronin.
W miarę możliwości system sądowniczy powinien wdrażać zabezpieczenia w celu wyeliminowania uprzedzeń. Kiedy usuniemy uprzedzenia, system sądowniczy może być sprawiedliwy i sprawiedliwy dla wszystkich.
PTSD i inne skutki napaści seksualnej
