W psychologii samoocena to dowolny test, pomiar lub ankieta, która opiera się na własnym raporcie osoby na temat jej objawów, zachowań, przekonań lub postaw. Dane samoopisowe są zwykle gromadzone w formie papierowej i ołówkowej lub elektronicznej, a czasem podczas rozmowy kwalifikacyjnej.
Raporty własne są powszechnie stosowane w badaniach psychologicznych, ponieważ mogą dostarczyć badaczowi lub klinicyście wiele cennych i diagnostycznych informacji. Jednym z najczęściej używanych narzędzi samoopisowych jest Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) do badania osobowości.
Zalety danych z raportów własnych
Jedną z głównych zalet danych samoopisowych jest to, że można je łatwo uzyskać. Jest to również ważny sposób diagnozowania pacjentów przez klinicystów – poprzez zadawanie pytań. Osoby sporządzające samoopis są zwykle zaznajomione z wypełnianiem kwestionariuszy.
W przypadku badań jest niedrogi i może dotrzeć do znacznie większej liczby obiektów testowych, niż można by analizować za pomocą obserwacji lub innych metod. Można go przeprowadzić stosunkowo szybko, dzięki czemu badacz może uzyskać wyniki w ciągu dni lub tygodni, zamiast obserwować populację w dłuższym przedziale czasowym. Zgłoszenia własne mogą być dokonywane prywatnie i mogą być anonimowe w celu ochrony poufnych informacji i być może promowania prawdziwych odpowiedzi.
Wady danych z raportów własnych
Zbieranie informacji za pomocą samoopisu ma ograniczenia. Ludzie często są stronniczy, kiedy opowiadają o swoich doświadczeniach. Na przykład wiele osób jest świadomie lub nieświadomie pod wpływem „pożądania społecznego”. Oznacza to, że częściej zgłaszają doświadczenia, które są uważane za społecznie akceptowalne lub preferowane.
Raporty własne podlegają następującym błędom i ograniczeniom:
- Uczciwość: Badani mogą udzielić bardziej społecznie akceptowalnej odpowiedzi, zamiast być prawdomówni.
- Umiejętność introspekcji: Badani mogą nie być w stanie dokładnie ocenić siebie.
- Interpretacja pytań: Brzmienie pytań może być mylące lub mieć różne znaczenia dla różnych tematów.
- Skale ocen: Ocena czegoś tak lub nie może być zbyt restrykcyjna, ale skale liczbowe również mogą być niedokładne i podlegać indywidualnej skłonności do udzielania skrajnej lub średniej odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Błąd odpowiedzi: Pytania podlegają wszystkim uprzedzeniom wynikającym z poprzednich odpowiedzi, niezależnie od tego, czy odnoszą się do niedawnego lub znaczącego doświadczenia i innych czynników.
- Błąd próbkowania: Ludzie, którzy wypełniają kwestionariusz, to ludzie, którzy wypełnią kwestionariusz. Czy są reprezentatywni dla populacji, którą chcesz studiować?
Informacje z raportu własnego z innymi danymi
Większość ekspertów w dziedzinie badań psychologicznych i diagnozy sugeruje, że dane samoopisowe nie powinny być wykorzystywane samodzielnie, ponieważ są one zwykle stronnicze. Badania najlepiej przeprowadzać, łącząc dane samoopisowe z innymi informacjami, takimi jak zachowanie danej osoby lub dane fizjologiczne . Ta „multimodalna” lub „multimetodowa” ocena zapewnia bardziej globalny, a zatem bardziej prawdopodobny, dokładny obraz tematu.
Kwestionariusze wykorzystywane w badaniach powinny być sprawdzane, aby sprawdzić, czy dają spójne wyniki w czasie. Powinny one również zostać zweryfikowane za pomocą innej metody danych, pokazującej, że odpowiedzi mierzą to, co twierdzą, że mierzą. Ankiety i odpowiedzi powinny być łatwe do odróżnienia między kontrolą a grupą testową.