W następstwie nieświadomego aktu przypadkowej przemocy wiele osób jest skłonnych nazywać sprawcę „szalonym”. Chociaż przestępca może cierpieć na chorobę psychiczną, automatyczne przypisywanie etykietki „szalony” wyrządza wielką krzywdę ludziom, którzy na co dzień żyją z chorobą psychiczną.
W rzeczywistości osoba z chorobą psychiczną jest znacznie bardziej skłonna do bycia ofiarą niż sprawcą przemocy. Nazywanie przestępcy stosującego przemoc „szalony” rozprzestrzenia niebezpieczny stereotyp i zaprzecza złożonemu związkowi między przestępczością a chorobą psychiczną.
Media uczą nas o ludziach, z którymi nie mamy rutynowych interakcji. Ten nieustanny przepływ danych daje nam nieustanne społeczne wskazówki dotyczące natury innych grup ludzi, w tym, które grupy ludzi należy chwalić lub pogardzać.
Medialne portrety osób z chorobami psychicznymi często skłaniają się ku stygmatyzacji lub trywializacji. W konsekwencji wszystkie formy mediów, w tym telewizja, film, czasopisma, gazety i media społecznościowe, zostały skrytykowane za rozpowszechnianie negatywnych stereotypów i niedokładnych opisów osób z chorobami psychicznymi.
Co to jest stygmatyzacja?
Stygmatyzacja ma miejsce, gdy jedna osoba jest postrzegana jako „inna”. Osobie uważanej za „inną” odmawia się pełnej akceptacji społecznej. Oto jak jeden z badaczy, Brian Ahmedani, zdefiniował piętno w artykule z 2011 roku zatytułowanym „Psychiczne piętno zdrowia: społeczeństwo, jednostki i zawód”.
„Najbardziej ugruntowaną definicję piętna napisał Erving Goffman (1963) w swojej przełomowej pracy: Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Goffman (1963) twierdzi, że piętno jest „cechą, która jest głęboko dyskredytująca”, która kogoś redukuje”. od całej i zwyczajnej osoby do osoby splamionej, zdyskontowanej" (s. 3) Osoby napiętnowane są zatem postrzegane jako posiadające „zepsutą tożsamość" (Goffman, 1963, s. 3).
W literaturze dotyczącej pracy socjalnej Dudley (2000), pracując od początkowej konceptualizacji Goffmana, zdefiniował piętno jako stereotypy lub negatywne poglądy przypisywane osobie lub grupom ludzi, gdy ich cechy lub zachowania są postrzegane jako różne lub gorsze od norm społecznych.
Medialne stygmatyzacja chorób psychicznych
Napiętnowanie chorób psychicznych w mediach jest obfite. Na przykład niektóre schorzenia psychiczne, takie jak schizofrenia, są postrzegane jako tak destrukcyjne, że osoby z tymi schorzeniami muszą być odizolowane od społeczeństwa.
Stygmatyzacja chorób psychicznych jest tak spleciona z mediami, że badacze wykorzystali artykuły prasowe jako wskaźnik zastępczy dla stygmatyzacji w społeczeństwie.
Konta medialne skupiają się raczej na osobie z chorobą psychiczną niż na traktowaniu choroby psychicznej jako problemu społecznego. W konsekwencji konsumenci mediów są bardziej skłonni obwiniać osobę za chorobę.
Osoby z chorobami psychicznymi mogą również cierpieć z powodu nadmiernej generalizacji w mediach. Oczekuje się, że każda osoba z określonym stanem zdrowia psychicznego będzie wykazywać te same cechy lub objawy.
Na przykład, powszechne opisy mówią, że wszyscy ludzie z depresją mają skłonności samobójcze, a wszyscy ludzie ze schizofrenią mają halucynacje. W rzeczywistości tylko od 60% do 80% osób ze schizofrenią doświadcza halucynacji słuchowych. Jeszcze mniejsza liczba osób doświadcza halucynacji wzrokowych.
Nierzadko zdarza się również, że wizerunki medialne pomijają fakt, że wiele osób z chorobami psychicznymi nie musi ujawniać swojego stanu wszystkim wokół nich.
Zamiast tego choroba psychiczna często pozostaje nierozpoznana (czy to celowo, czy nie). Przedstawienia w mediach mają tendencję do przedstawiania sytuacji, w których każdy w życiu bohatera wie o swojej chorobie psychicznej.
Być może najbardziej niepokojące ze wszystkich jest to, że media często przedstawiają chorobę psychiczną jako nieuleczalną lub nieuleczalną.
Banalizacja choroby psychicznej przez media
Media mogą również trywializować chorobę psychiczną, promując chorobę psychiczną jako nieciężką lub mniej poważną niż jest w rzeczywistości.
Na przykład wiele osób z zaburzeniami odżywiania, takimi jak jadłowstręt psychiczny, uważa, że ich stan jest mniej poważny niż w rzeczywistości. Dzieje się tak po części dlatego, że osoby z chorobą przedstawianą w mediach często minimalizują jej powagę i ukrywają poważne konsekwencje choroby.
Prawda jest taka, że śmiertelność osób z anoreksją jest wysoka. W jednej często cytowanej metaanalizie opublikowanej w: JAMA Psychiatria w 2011 roku naukowcy przeanalizowali 36 badań reprezentujących 17 272 indywidualnych pacjentów z zaburzeniami odżywiania i odkryli, że 755 z nich zmarło.
Choroba psychiczna może być również nadmiernie uproszczona przez media. Na przykład osoba z zaburzeniami obsesyjno-kompulsywnymi (OCD) jest często przedstawiana jako nadmiernie przejęta czystością i perfekcjonizmem. Jednak obsesyjne myśli, które napędzają ich kompulsje, są pomijane lub nieobecne.
Objawy choroby psychicznej są czasami przedstawiane jako korzystne. Na przykład w popularnym serialu telewizyjnym Mnich, bohaterem jest detektyw, który ma OCD. Fakt, że przywiązuje dużą wagę do szczegółów, pomaga mu rozwiązywać przestępstwa i rozwijać karierę.
Osoby, które nie są niepełnosprawne, mogą wykorzystywać kanały medialne, aby wyszydzać osoby niepełnosprawne, na przykład poprzez przyswajanie terminologii dotyczącej chorób psychicznych. Na przykład hashtag OCD (#OCD) jest powszechnie używany na Twitterze do opisania dbałości o czystość lub organizację.
Wizerunki schizofrenii w filmie
Chyba najbardziej dyskredytujące w mediach stygmatyzacje choroby psychicznej to filmowe portrety antagonistów z chorobą psychiczną. W szczególności, gdy postacie ze schizofrenią są przedstawiane jako „mordercy maniacy” w filmach „slasher” lub „psycho zabójca”.
Przedstawienia te rozpowszechniają dezinformację na temat objawów, przyczyn i leczenia schizofrenii, a także innych form ciężkich chorób psychicznych. Co więcej, badania wykazały, że popularne filmy mają silny wpływ na kształtowanie postaw.
W artykule z 2012 roku „Portrayals of Schizofrenia by Entertainment Media: A Content Analysis of Contemporary Movies” naukowcy przeanalizowali 41 filmów, które zostały wydane w latach 1990-2010, pod kątem przedstawień schizofrenii.
Na podstawie wyników analizy badacze wyciągnęli kilka wniosków.
- Większość postaci wykazywała „pozytywne” objawy schizofrenii, przy czym najczęściej pojawiały się urojenia, a następnie halucynacje słuchowe i wzrokowe.
- Większość postaci wykazywała agresywne zachowanie wobec siebie lub innych.
- Prawie jedna trzecia agresywnych postaci angażuje się w mordercze zachowania.
- Około jedna czwarta bohaterów popełniła samobójstwo.
- Rzadko odnotowywano przyczynę schizofrenii. Jednak w około jednej czwartej filmów sugerowano, że traumatyczne wydarzenie życiowe dla postaci było znaczącym czynnikiem sprawczym.
- Spośród filmów, które nawiązywały lub pokazywały leczenie chorób psychicznych, najczęściej przedstawiano leki psychotropowe.
Przedstawienia te są nie tylko niepoprawne, ale i szkodliwe – i to z kilku powodów. Przedstawienia schizofrenii często skupiają się na objawach, takich jak halucynacje wzrokowe, dziwaczne urojenia i dezorganizacja mowy, i przedstawia je jako powszechne.
W rzeczywistości objawy takie jak obniżona motywacja, ubóstwo mowy i płaski afekt są częstsze.
Kilka filmów rozpowszechnia fałszywy stereotyp, że osoby chore na schizofrenię są podatne na przemoc i nieprzewidywalne zachowania. Niektóre filmy przedstawiały nawet osoby ze schizofrenią jako „opętane”.
Te brutalne stereotypy wpływają na widzów i wywołują ostre negatywne nastawienie do osób z chorobami psychicznymi.
24% osób ze schizofrenią popełniło samobójstwo. W rzeczywistości od 10% do 16% osób ze schizofrenią popełnia samobójstwo w ciągu życia.
Dane demograficzne to kolejny aspekt choroby psychicznej, często błędnie przedstawiany przez medialne przedstawienia choroby psychicznej.
Na przykład postacie ze schizofrenią są często przedstawiane jako biali mężczyźni, ale schizofrenia nieproporcjonalnie dotyka Afroamerykanów. Dotyczy to również mężczyzn i kobiet prawie w równym stopniu.
W kilku filmach schizofrenia została przedstawiona jako drugorzędna w stosunku do traumatycznych wydarzeń życiowych lub uleczalna przez miłość – oba te przypadki są błędnym przedstawieniem przyczyn i leczenia choroby.
Pozytywna Reprezentacja
Nie wszystkie przedstawione informacje na temat schizofrenii okazały się nieprawidłowe, mylące lub stygmatyzujące. Na przykład w ponad połowie filmów, które przeanalizowali naukowcy, przedstawiano lub wspominano o stosowaniu leków psychiatrycznych.
Prawie połowa postaci ze schizofrenią została przedstawiona jako biedna, co zgadza się z danymi epidemiologicznymi sugerującymi, że schizofrenię rzadziej rozpoznaje się u osób o wyższym statusie społeczno-ekonomicznym.
Nawet jeśli w niektórych filmach jest to dobrze, negatywne ujęcia w mediach – zwłaszcza tych, które są agresywne – osób ze schizofrenią i innymi ciężkimi chorobami psychicznymi nadal przyczyniają się do stygmatyzacji, stereotypów, dyskryminacji i odrzucenia społecznego.
Co można zrobić?
Potrzebujemy lepszego zrozumienia, w jaki sposób te przesłania są rozpowszechniane przez media, zanim będziemy mogli je poprawić. Istnieją ograniczone badania dotyczące tego, jak media promują stereotypy chorób psychicznych, stygmatyzację i trywializację.
Niemniej jednak pojawiły się pewne sugestie dotyczące poprawy wizerunku osób z chorobami psychicznymi w mediach, takie jak:
- Analizowanie procedur produkcji w środkach masowego przekazu w celu lepszego zrozumienia aktualnych praktyk, potrzeb, wartości i realiów ekonomicznych scenarzystów, producentów i dziennikarzy (na przykład zrozumienie równowagi między byciem wartościowym, a podniecającym emocjonalnie i weryfikowalnym).
- Wdrożenie krótkiego kursu zdrowia psychicznego podczas szkolenia dziennikarzy.
- Uwzględnienie wkładu ekspertów psychiatrów podczas produkcji filmu.
- Preferowanie niezindywidualizowanych opisów choroby psychicznej i koncentrowanie się na aspektach społecznych.
- Przedstawianie choroby psychicznej tylko wtedy, gdy ma związek z historią.
- Precyzyjne, uczciwe i fachowe używanie terminologii dotyczącej zdrowia psychicznego.
Jako osoby, które konsumują duże ilości środków masowego przekazu i angażują się w media społecznościowe, najlepszą rzeczą, jaką możemy zrobić, to przestać używać słów takich jak „szalony” i „obłąkany” w uwłaczający lub nonszalancki sposób. Musimy również pamiętać, że najlepiej jest unikać stawiania diagnozy psychiatrycznej poza środowiskiem klinicznym.
Tylko specjalista może postawić diagnozę OCD, depresji, choroby afektywnej dwubiegunowej, schizofrenii i innych schorzeń psychicznych. Kiedy nadajemy komuś etykietkę bycia chorym psychicznie bez dowodów klinicznych, ranimy ludzi, którzy na co dzień żyją z chorobami psychicznymi.
