Stanley Milgram był psychologiem społecznym najlepiej zapamiętanym ze swoich niesławnych eksperymentów z posłuszeństwem. Jego badania pokazały, jak daleko ludzie są skłonni posunąć się do posłuszeństwa władzy. Jego eksperymenty są również pamiętane ze względu na ich kwestie etyczne, które przyczyniły się do zmian w sposobie przeprowadzania eksperymentów dzisiaj.
Dowiedz się więcej o jego życiu, dziedzictwie i wpływie na psychologię z tej krótkiej biografii.
Najbardziej znany z
- Eksperyment Milgrama Posłuszeństwa
- Znajomy nieznajomy
- Eksperyment Mały Świat
Wczesne życie
Stanley Milgram urodził się 15 sierpnia 1933 roku w rodzinie żydowskich imigrantów w Nowym Jorku. Milgram uczęszczał do liceum Jamesa Monroe, gdzie szybko zyskał reputację ciężko pracującego i silnego przywódcy oraz ukończył szkołę średnią w zaledwie trzy lata. Jednym z jego kolegów z klasy był przyszły psycholog społeczny Philip Zimbardo.
Uzyskał tytuł licencjata z nauk politycznych w Queens College w 1954 roku. W tym momencie jego zainteresowania przeniosły się na psychologię, ale początkowo został odrzucony z programu studiów magisterskich na Uniwersytecie Harvarda w zakresie stosunków społecznych, ponieważ nigdy nie uczęszczał na ani jeden kurs psychologii podczas swoich studiów licencjackich. W końcu udało mu się uzyskać wstęp i zdobyć doktorat. z psychologii społecznej w 1960 pod kierunkiem psychologa Gordona Allporta.
Kariera i słynne eksperymenty z posłuszeństwem
Podczas studiów podyplomowych Milgram spędził rok pracując jako asystent badawczy Solomona Ascha, który był zainteresowany konformizmem w grupach społecznych. Słynny eksperyment Ascha dotyczący konformizmu polegał na tym, że uczestnicy oceniali długość linii. Milgram został zainspirowany badaniem i przeprowadził podobny eksperyment, który uczyniłby go sławnym.
Rozpoczął pracę w Yale w 1960 roku i zaczął przeprowadzać swoje eksperymenty z posłuszeństwem w 1961 roku. W tych eksperymentach osoby z autorytetu nakazały uczestnikom dostarczać coraz silniejsze wstrząsy elektryczne innej osobie. W rzeczywistości druga osoba była konfederatą w eksperymencie i po prostu udawała, że jest zszokowana.
W 1963 roku Milgram powrócił, aby przez kilka lat nauczać na Harvardzie, ale nie zaoferowano mu etatu, głównie ze względu na kontrowersje, które krążyły wokół niego dzięki jego niesławnym eksperymentom z posłuszeństwem. City University of New York (CUNY) poprosił go o kierowanie ich nowo utworzonym programem psychologii społecznej, a w 1974 opublikował swoją książkę Posłuszeństwo Władzy Milgram pozostał w CUNY aż do swojej śmierci 20 grudnia 1984 r., Z powodu zawału serca.
Wkład do psychologii
19 różnych eksperymentów, które Milgram przeprowadził na temat posłuszeństwa, pokazało, że ludzie byli gotowi słuchać autorytetów, nawet jeśli działania były sprzeczne z ich moralnością. Eksperymenty są dziś dobrze znane, wymieniane w praktycznie każdym podręczniku psychologii wprowadzającym. Chociaż sam Milgram był znany z troski o dobro swoich uczestników, jego praca była często ostro krytykowana za możliwy negatywny wpływ emocjonalny, jaki wywarła na badanych.
Jednym z powodów, dla których Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne ustanowiło standardy pracy z ludźmi i dlaczego istnieją dziś Institutional Review Boards, jest praca Milgrama.
W swojej biografii z 2004 roku Thomas Blass zauważył, że psychologia społeczna jest często odrzucana jako coś, co po prostu dowodzi tak zwanego „zdrowego rozsądku”. nasze zachowanie w grupach społecznych niekoniecznie musi być prawdziwe. Zasadniczo Milgram był w stanie rzucić światło na podtemat psychologii, który niektórzy mogą uważać za nieważny, ale który w rzeczywistości ujawnia ważne prawdy o ludzkim zachowaniu.
„Znaczna część ludzi robi to, co im kazano, niezależnie od treści aktu i bez wyrzutów sumienia, o ile widzą, że polecenie pochodzi od prawowitego autorytetu” – wyjaśnił swoją pracę Milgram.yuyuuuuuuuuuu.pl
Słowo od Verywell
Badania Milgrama nad posłuszeństwem zaszokowały ludzi w latach sześćdziesiątych, ale jego odkrycia są równie istotne i oszałamiające do dziś. Chociaż ostatnie odkrycia sugerują, że mogły wystąpić problemy z jego procedurami eksperymentalnymi, powtórzenia jego pracy wykazały, że ludzie zaskakująco chętnie słuchają autorytetów – nawet jeśli wiedzą, że rozkazy, które wykonują, są błędne.