Co motywuje zachowanie? Czy sposób, w jaki się zachowujemy, jest czymś, z czym się rodzimy, czy też rozwija się wraz z wiekiem i doświadczeniami, które mamy? Jakie dowody wspierają podstawy motywacji?
Czym jest teoria instynktu?
Zgodnie z instynktowną teorią motywacji wszystkie organizmy rodzą się z wrodzonymi biologicznymi skłonnościami, które pomagają im przetrwać. Ta teoria sugeruje, że instynkty kierują wszystkimi zachowaniami. Czym właściwie jest instynkt?
Instynkty to ukierunkowane na cel i wrodzone wzorce zachowań, które nie są wynikiem uczenia się ani doświadczenia.
Na przykład niemowlęta mają wrodzony odruch zakorzenienia, który pomaga im szukać sutków i uzyskać pożywienie, podczas gdy ptaki mają wrodzoną potrzebę migracji przed zimą. Oba te zachowania występują naturalnie i automatycznie. Nie trzeba się ich uczyć, aby można było je wyświetlić.
Siła zachowań instynktownych
U zwierząt instynkty są nieodłącznymi tendencjami do spontanicznego angażowania się w określony wzorzec zachowania. Przykładem może być pies trzęsący się po zmoczeniu, żółw morski szukający oceanu po wykluciu lub ptak migrujący przed sezonem zimowym.
Etolog Konrad Lorenz zademonstrował moc instynktów, kiedy udało mu się nakłonić młode gęsi do odciskania się na nim. Zauważył, że po wykluciu gęsi przywiązują się do pierwszej poruszającej się rzeczy, którą napotkają, którą w większości przypadków będą ich matki. Jednak upewniając się, że był pierwszą rzeczą, jaką napotkały gęsi, zamiast tego przywiązały się do niego lub odcisnęły na nim piętno.
U ludzi wiele odruchów to przykłady zachowań instynktownych. Odruch zakorzenienia, jak wspomniano wcześniej, jest jednym z takich przykładów, podobnie jak odruch ssania (odruch polegający na tym, że niemowlęta zaczynają ssać, gdy palec lub sutek naciskają na podniebienie).
Odruch Moro jest reakcją zaskoczenia obserwowaną u niemowląt w wieku poniżej 6 miesięcy, a odruch Babkina ma miejsce, gdy dzieci otwierają usta i zginają ramiona w odpowiedzi na pocieranie dłoni. Niemowlęta wykazują te instynktowne reakcje w konfrontacji przez bodźce w ich otoczeniu. Na przykład szczotkowanie policzka niemowlęcia spowoduje, że dziecko odwróci głowę i poszuka sutka.
Instynktowna teoria motywacji
Psycholog William McDougall był jednym z pierwszych, którzy pisali o instynktownej teorii motywacji. Zasugerował, że instynktowne zachowanie składa się z trzech podstawowych elementów: percepcji, zachowania i emocji. Nakreślił również 18 różnych instynktów, które obejmowały ciekawość, instynkt macierzyński, śmiech, komfort, seks i poszukiwanie jedzenia.
Psychiatra Sigmund Freud użył szerokiego spojrzenia na motywację i zasugerował, że ludzkie zachowanie było napędzane przez dwie kluczowe siły: instynkty życia i śmierci. Z drugiej strony, psycholog William James zidentyfikował szereg instynktów, które jego zdaniem były niezbędne do przetrwania . Obejmowały one takie rzeczy jak strach, gniew, miłość, wstyd i czystość
Obserwacje na temat teorii instynktów
Teoria instynktu sugeruje, że motywacja ma przede wszystkim podłoże biologiczne. Angażujemy się w pewne zachowania, ponieważ pomagają w przetrwaniu. Migracja przed zimą zapewnia przetrwanie stada, więc zachowanie stało się instynktowne. Ptaki, które migrowały, miały większe szanse na przeżycie i dlatego częściej przekazywały swoje geny przyszłym pokoleniom.
Więc co dokładnie kwalifikuje się jako instynkt?
W jego książce Odkrywanie psychologii, autor David G. Meyers sugeruje, że aby zostać zidentyfikowanym jako instynkt, zachowanie „musi mieć ustalony wzorzec w całym gatunku i być oduczone”.
Innymi słowy, zachowanie musi zachodzić naturalnie i automatycznie we wszystkich organizmach tego gatunku. Na przykład niemowlęta mają wrodzony odruch zakorzenienia, który prowadzi je do wstawania i ssania sutka. Takie zachowanie nie jest wyuczone i występuje naturalnie u wszystkich ludzkich niemowląt.
Lekarze często szukają braku takich instynktownych odruchów w celu wykrycia potencjalnych problemów rozwojowych.
Krytyka teorii instynktu
Chociaż teoria instynktu może być wykorzystana do wyjaśnienia niektórych zachowań, krytycy uważali, że ma ona pewne istotne ograniczenia. Wśród tych krytycznych uwag:
- Instynktów nie da się łatwo zaobserwować ani przetestować naukowo
- Instynkty nie wyjaśniają wszystkich zachowań
- Samo oznaczenie czegoś jako instynktu nie wyjaśnia, dlaczego pewne zachowania pojawiają się w pewnych przypadkach, a nie w innych
Chociaż istnieje krytyka teorii instynktów, nie oznacza to, że psychologowie zrezygnowali z prób zrozumienia, w jaki sposób instynkty mogą wpływać na zachowanie.
Współcześni psychologowie rozumieją, że chociaż pewne tendencje mogą być zaprogramowane biologicznie, indywidualne doświadczenia mogą również odgrywać rolę w wyświetlaniu reakcji.
Na przykład, chociaż możemy być bardziej biologicznie przygotowani do strachu przed niebezpiecznym zwierzęciem, takim jak wąż czy niedźwiedź, nigdy nie okażemy tego strachu, jeśli nie będziemy narażeni na kontakt z tymi zwierzętami.
Inne teorie dotyczące motywacji
Oprócz teorii instynktów istnieją inne teorie, które mają pomóc wyjaśnić motywację. Obejmują one:
- Teoria pobudzenia motywacji, który twierdzi, że ludzie zachowują się w określony sposób, aby zwiększyć lub zmniejszyć swoje podniecenie
- Napędowa teoria motywacji, w którym ludzie „skłaniają się” do zachowania się w określony sposób, aby zmniejszyć wewnętrzne napięcie wywołane niezaspokojonymi potrzebami
- Teoria oczekiwań, który twierdzi, że nasza motywacja wzrośnie wraz z postrzeganiem pożądanej nagrody
- Humanistyczna teoria motywacji, który twierdzi, że zachowania są wynikiem chęci samorealizacji
- Motywacyjna teoria motywacji, w której dokonujemy wyborów, aby zmaksymalizować przyjemność i zminimalizować ból
W rzeczywistości żadna z tych teorii, w tym teoria instynktu, nie może w pełni wyjaśnić motywacji. Jest prawdopodobne, że elementy wszystkich tych teorii, jak również teorie, które jeszcze nie zostały zaproponowane, są zintegrowane w sposób, który skutkuje motywacją do zachowań ludzi.